http://www.journalmural.com/2009/10/entre-action-humanitaire-et-imperialisme/ Tue, 07 Feb 2012 04:08:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.journalmural.com/2009/10/entre-action-humanitaire-et-imperialisme/comment-page-1/#comment-19954 jonn1 Wed, 01 Jun 2011 21:37:53 +0000 http://www.journalmural.com/?p=709#comment-19954 comment6, comment6,

]]> http://www.journalmural.com/2009/10/entre-action-humanitaire-et-imperialisme/comment-page-1/#comment-91 Magda Gonzalez Wed, 21 Oct 2009 19:31:22 +0000 http://www.journalmural.com/?p=709#comment-91 A mi me decepciono bastante la conferencia de Mr Brauman. Demostro ser un tipo elocuente, muy inteligente y con ideas interesantes. Sin embargo, me molesto el hecho de que hablara de ciertos documentos (RtoP particularmente) y convencer al publico presente dando argumentos totalmente falsos. En efecto, la Responsabilidad de Proteger es un concepto que es defendido por paises pequenos y en via de desarrollo como Chile, Peru, Benin, Colombia, etc. De hecho, se puede ir al sitio web de la ONU y leer los discursos de las diferentes delegaciones al respecto. Brauman comitio un error deciendo que no habia discusion en torno al RtoP y que se trataba de un concepto defendido unicamente por la grandes potencias. Justamente, paises como Francia no se muestran tan entusiastas con ese documento como los otros paises nos que ya nombre. Ademas, se trata de un concepto inovador que se diferencia muy claramente del "derecho de injerencia" enunciado por Kouchner hace algunos anos atras pues es utilizado bajo ciertas condiciones estrictamente establecidas y que siguen estando bajo discusion. El RtoP, contrariamente a lo que dijo Brauman, no es aun un concepto que se ha operalizado. Tambien, encontre una pena que haya menospreciado el gran trabajo de algunas comisiones de Naciones Unidas tales como el PeaceBuilding (PBC) que se esfuerza en reconstruir paises que estuvieron en guerras desastrosas. No es por nada que el Ministro del Exterior Burundes viajo especialmente a Nueva York el mes de julio de este ano para agradecer la labor de esta comision y pedir que los esfuerzos se sigan haciendo en su pais... A mi me decepciono bastante la conferencia de Mr Brauman. Demostro ser un tipo elocuente, muy inteligente y con ideas interesantes. Sin embargo, me molesto el hecho de que hablara de ciertos documentos (RtoP particularmente) y convencer al publico presente dando argumentos totalmente falsos. En efecto, la Responsabilidad de Proteger es un concepto que es defendido por paises pequenos y en via de desarrollo como Chile, Peru, Benin, Colombia, etc. De hecho, se puede ir al sitio web de la ONU y leer los discursos de las diferentes delegaciones al respecto. Brauman comitio un error deciendo que no habia discusion en torno al RtoP y que se trataba de un concepto defendido unicamente por la grandes potencias. Justamente, paises como Francia no se muestran tan entusiastas con ese documento como los otros paises nos que ya nombre. Ademas, se trata de un concepto inovador que se diferencia muy claramente del « derecho de injerencia » enunciado por Kouchner hace algunos anos atras pues es utilizado bajo ciertas condiciones estrictamente establecidas y que siguen estando bajo discusion. El RtoP, contrariamente a lo que dijo Brauman, no es aun un concepto que se ha operalizado. Tambien, encontre una pena que haya menospreciado el gran trabajo de algunas comisiones de Naciones Unidas tales como el PeaceBuilding (PBC) que se esfuerza en reconstruir paises que estuvieron en guerras desastrosas. No es por nada que el Ministro del Exterior Burundes viajo especialmente a Nueva York el mes de julio de este ano para agradecer la labor de esta comision y pedir que los esfuerzos se sigan haciendo en su pais…

]]>