France terre d’écueil ?
On est en février, et le très « infamous » débat sur l’identité nationale est officiellement clos depuis le 31 janvier.
Quid ? Débat sur l’identité nationale ? Mais qu’est-ce donc cela ? Peut se demander un lecteur du journal Mural inattentif à l’actualité politique française (NB : OUI ! Yeah ! J’ai réussi à résister à la tentation d’écrire « franco-française », il est donc possible d’éviter cette figure de style éculée, passée de mode et ne portant plus beaucoup de sens. Vous aussi, rejoignez la ligue de ceux qui ne disent plus franco-français (LCDFF). Eh bien, il n’y a pas de problème, tonton Tutur va vous le résumer en moins de quelques mots : Le débat sur l’identité nationale organisé par le Ministère de l’immigration, l’identité nationale et du développement solidaire, et tout particulièrement, par son ministre M. Éric Besson, a été le roman politico-policier, l’aventure rocambolesque de cette saison automne-hiver. En gros : il était question de répondre, dans un grand débat organisé du 2 novembre 2009 au 31 janvier 2010, « aux préoccupations soulevées par la résurgence de certains communautarismes, dont l’affaire de la Burqa est l’une des illustrations […] il a pour objectif d’associer l’ensemble de nos concitoyens à une réflexion de fond sur ce que signifie, en ce début de 21ème siècle, ‘’ être Français ‘’. […] Il doit aussi faire émerger des actions permettant de conforter notre identité nationale, et de réaffirmer les valeurs républicaines et la fierté d’être Français. » Je cite le site du débat sur l’identité nationale.
